Hvad betyder "Separat men Equal" Mean?

"Separat men lige" var en juridisk doktrin, der dominerede racerelationer, og hvordan de blev set af retssystemet i USA, fra slutningen af genopbygning i 1877, indtil den berømte højesteret sagen Brown mod Board of Education væltede det i 1954 . Den 14. Ændring til USA forfatning bestemmer i relevante del, at ingen stat kan nægte at "lige beskyttelse af lovene" til enhver person indenfor dets jurisdiktion. Efter genopbygning, de sydlige stater vedtaget politik streng adskillelse af løbene i offentlige faciliteter som parker og skoler, og senere i offentlig transport.

Den føderale regering har vedtaget en politik for at lade anvendelsen af ​​det 14. Ændring og spørgsmålet om adskillelse af de enkelte stater. I 1890 Kongressen udtrykkeligt godkendt adskillelse i Morrill Act of 1890, som vedrørte føderal finansiering til de gymnasier jord tilskud fastsat af Morrill Act of 1862. 1890-lovgivningen nægtet støtte til stater, der udelukkede studerende til løb-baserede grunde, men forudsat at finansieringen ville være tilladt, hvis separate, men lige gymnasier blev fastlagt for "farvede" studerende og de føderale midler modtaget var "retfærdigt" fordelt mellem de to. De 17 stater, der havde udelukket sorte studerende hurtigt bygget "separate, men lige" colleges for de studerende; fleste overlever den dag i dag og er kollektivt kaldes "historisk sorte colleges og universiteter."

Den praksis i nogle stater udviklet sig fra blot at tillade adskillelse til at kræve det. Louisiana, for eksempel indført en standard for adskillelse i alle offentlige steder bolig. I 1892, da Homer Plessy bordede en "hvide kun" jernbane bil i New Orleans og efterfølgende nægtede at flytte til et "farvet" bil, blev han arresteret. Sagen Plessy v Ferguson nåede den amerikanske højesteret, der regerede i 1896, at statsligt krævede adskillelse af løbene var beskyttet af den amerikanske forfatning, så længe separate, men lige faciliteter blev leveret.

Mange stater reagerede ved at vedtage en række gradvist mere undertrykkende adskillelse love, effektivt at fjerne de lovgivningsmæssige beskyttelse, tidligere slaver under genopbygning. Separate faciliteter blev leveret, men dem, der hvide var beviseligt bedre end dem, der ikke-hvide. Denne situation fortsat forværredes for sorte i hele første halvdel af det 20. århundrede.

1954 tilfælde Brown mod Board of Education udfordrede princippet om "særskilt, men lige", og sagsøgerne gik meget langt for at bevise, hvad domstolen i sidste ende erklærede i sin enstemmige beslutning vælter Plessy: ". Særskilte uddannelsesmæssige faciliteter er i sagens natur ulige" Den umiddelbare effekt af Brown var til at begynde afviklingen af separate skolesystemerne i de stater, hvor de eksisterede. Det ville tage ti år, før loven fra 1964 Civil Rights effektivt ophævede Jim Crow love raceadskillelse og undertrykkelse, der prægede meget af de amerikanske sydstater fra slutningen af ​​genopbygning i 1877, indtil formandskabet for Lyndon Johnson.