Hvordan bliver jeg en højesteretsdommer?

Når der opstår en ledig stilling på den amerikanske højesteret, kan det kun fyldes ved udnævnelse af formanden for De Forenede Stater med godkendelse af Senatet. Der er ingen krav om, forfatningsdomstolen eller på anden måde, at en kandidat har erfaring som dommer eller endda som en advokat til at blive en højesteretsdommer, skønt af 111 i amerikansk historie, havde kun 11 ikke deltage Law School, og de fleste af dem, der var i det 18. og 19. århundrede, hvor en juridisk embedseksamen var ikke forpligtet til at udøve advokatvirksomhed. Af de øverste skoler i USA har Harvard Law School set flest kandidater & emdash; 14 & emdash; gå videre til at blive en højesteretsdommer, mens Yale Law School har sendt 10 af sine elever til Højesteret og Columbia Law School prale syv alumner, der gik på at blive højesteretsdommere.

Til trods for at der ikke er nogen formelle krav til en kandidat til at blive en højesteretsdommer, er meget intens behandlingen proces, både før og efter en præsidentkandidat. Præsidentens personale vil undersøge potentielle nominerede så grundigt som muligt i et forsøg på at afdække og vurdere alle potentielt skadelige oplysninger, uanset om fra kandidatens professionelle karriere eller personlige liv. Præsidenten vil også personligt interviewe kandidater. Når nomineret, er kandidaten skal udfylde en udtømmende spørgeskema fra Senatets udvalg for retsvæsenet, som vil holde høringer om nomineringen, før den kan fuldt Senatet for ratificering afstemning.

Retligt erfaring har markeret karrieren for mange af dem, der gik på at blive en højesteretsdommer, men om en sådan erfaring hjælper en nominee ratificering kan diskuteres. Som en del af ratificeringsprocessen, vil en kandidat vidne før retsvæsenet udvalget i hvad der bedst kan betragtes som en meget offentlig jobsamtale. Udvalget skal have foretaget en udtømmende undersøgelse af kandidatens liv, og enhver retlig aktivitet vil blive undersøgt minutiøst med et øje på at afdække eventuelle fordomme eller ideologi, der kan generere kontrovers.

For eksempel er en konstant kontroversielt emne i USA er abort, og i løbet af ratificeringsprocessen, senatorer forsøge at finde ud af, hvordan kandidaten vil stemme om en abort tilfældet, hvis den nåede Højesteret. Nominerede, for deres del, løbende nægte at besvare specifikt spørgsmål, der forsøger at bestemme, hvordan de ville stemme på en bestemt sæt af omstændigheder, insisterer på, at det ville være at gå på kompromis deres upartiskhed bør et sådant tilfælde faktisk opstå og således kunne true integritet af den retslige proces. Hvis kandidaten nogensinde havde siddet som dommer i en sag, der involverer abort imidlertid potentialet for den ene eller den anden forsøger at bruge denne sag side, og den indstillede position i det, for at ødelægge nomineringen kan være tilstrækkelig grund til enten at trække nominering eller tilbyde det til en anden i første omgang.

Således en person, der ønsker at blive en højesteretsdommer skal først tjene en juridisk embedseksamen fra en premier jurastudiet, og derefter forfølge en karriere uden kontroverser i håb om at tiltrække opmærksomhed og beundring af præsidenten uden at pådrage utilfredshed med alt for mange senatorer.

  • Højesteret stillinger besættes af præsidenten.
  • Aspiring højesteretsdommere skal tjene en Juris Doctor grad fra en prestigefyldt Law School.